B2B 세일즈 프로세스의 핵심은 리소스 분배와 협업

24년 채널콘에서 진행한 더 모델의 저자 후쿠다 아스타카님의 세션을 듣고 후기를 남겨보았습니다.

B2B 세일즈 프로세스의 핵심은 리소스 분배와 협업
채널콘에서 진행한 B2B 세일즈 플레이북의 '더 모델' 세션

24년 4월 3일, 채널코퍼레이션에서 주최하는 채널콘 행사에 감사히 초대받아 다녀왔습니다. 채널톡의 새로운 AI 기능과 비전을 들을 수 있었고, CS, 이커머스, B2B 세일즈까지 다양한 인사이트를 얻고 배울 수 있었습니다.

정말 다양한 이벤트가 준비되었지만 제가 가장 기대하는 내용은 '더 모델: IT솔루션 영업 프로세스'의 저자이신 후쿠다 야스타카님의 세션이었습니다. 본래 영업은 예술의 영역에 가까웠고 도제식으로 노하우가 전해 내려오던 반면에, 프로세스로 설계해서 세일즈 팀의 성과를 더욱 이끌어 낼 수 있다는 매력적인 내용을 담고 있습니다.

피터 드러커 선생님의 '측정 할 수 없으면, 관리할 수 없다'라는 말처럼, 세일즈도 충분히 관리하고 예측하면서 더욱 좋은 성과를 만들 수 있다고 생각했습니다. 통역기를 귀에 끼는게 익숙치 않아 헐레벌떡 귀에 꽂으며 열심히 듣고 난 후, 제 의견과 더불어 전체 내용을 정리하고자 합니다.

세일즈의 '과학화'를 추진하게 된 계기와 부딪힌 과정

  • 일본은 장인정신을 중요하게 생각하여 생산관리는 굉장히 세심하게 관리하는 반면, 영업 과정은 그만큼 관리하지 못하고 있었음. 미국은 세일즈를 경영학의 일부로 취급되어 학문으로 여겨질 만큼 체계적으로 정리하고 있음.
  • 이를 바탕으로 저자는 세일즈포스 본사에서 표준화를 추진했던 세일즈/마케팅 모델을 도입하고자 함
더 모델: 세일즈/마케팅 분업 프로세스
  • 핵심은 분업으로 영업 과정에서 발생하는 일련의 과정에서, 각 분야를 담당할 사람을 세워 집중하게 함. 담당자는 자신이 맡은 지표에 집중하면 효율이 올라감.
    • 마케터: 리드휙득 수
    • 인바운드형 세일즈: 상담화 수
    • 세일즈: 계약 건 수
    • CS: 계약 갱신 건 수
  • 도입하려고 하니까 '미국이니까 된다, 전화로 이야기 듣는 건 예의가 없다, 전화 영업은 외주가 효율적이다, 중소 기업은 단가가 낮아서 투자 대비 수익률이 낮다'등의 반발이 심했음.
  • 디지털화가 진행되기 전까지 '정보 수집을 할 수 있는 방법'이 없어서 기존의 방식은 통했음. 그러나 이제는 누구나 인터넷으로 쉽게 정보 접근이 가능하니 주도권이 기업에서 고객으로 바뀌게 됨.
  • 즉, 영업 담당자가 연락도 하기 전에 이미 구매결정을 끝내니 이에 대응이 필요함.
우리 제품/서비스를 소개하는 홈페이지와 검색을 통해 얼마든지 경쟁사 정보를 파악할 수 있다

기존 영업 방식의 한계

  • 보통 한 명의 세일즈맨이 잠재 고객을 발굴/리서치하고, 제안하고, 도입 후 고객 대응하고, 고객을 만나기 위해 대응하는 과정들에 시간을 쏟고 있었음.
  • 각 해야할 작업 별로 써야 하는 뇌의 영역이 다른데, 복합적으로 진행하니 효율이 당연히 떨어질 수 밖에 없음.
X축 값이 안보이는데 혹시 아시는 분 계시면 제보 부탁드립니다ㅎㅎ
  • 그러다 보니 대부분의 기존 영업 조직에서는 생산성이 무너지고 다음과 같은 경향을 보이게 됨
    • 서로 다른 리듬의 여러 업무를 왔다 갔다 하면서, 성과가 무너진다
    • 계약 성사에 근접한 상담에 시간을 할애하여, 초기 단계의 잠재 고객 대응이 소흘해진다
    • 다음 분기 이후 목표를 준비하기 보다, 눈 앞의 숫자 달성을 우선시 한다
    • 이미 라포가 있는 기존 고객을 방문하느라, 신규고객 발굴에 시간을 쓰지 않는다
    • 만나기 쉬운 특정 부서나 담당자만 방문하며 새 인맥을 넓히지 않는다
    • 객단가 높은 기존 고객에게만 지나치게 의존하여 몇 년 뒤 신규 고객이 고갈된다

영업의 프로세스화와 혁신

  • 기존의 한계를 해결하고, 객관적인 판단을 가능하도록 영업을 프로세스화 함.
  • 여기서 핵심은 고객의 여정을 단계별로 세분화 하는 것임.
    • 우리 서비스/제품을 인지-관심-검토-구입 하는 과정을 기반으로 스테이지를 분리하고
    • 스테이지 별 '어떤 채널'에 '어떤 콘텐츠'를 '누가' '제공할지 말지' 정하는 것
  • 이렇게 단계 별로 나누면 어디서 이탈되는 지 파악이 가능함, 즉 보틀넥을 파악할 수 있음.
  • 저자는 이러한 방식을 토대로 '인사이드 세일즈'를 도입 하고 난 후, 이러한 영업 방식이 너무 좋다는 피드백을 많이 듣게 됨.

  • 영업을 프로세스로 나눴으니 분업(=Specialization)이 필요함
    • 이 때 분업은 '사일로(Silo, 부서 이기주의)'가 아님.
    • 회사는 조직으로 구성되어 있고, 팀플레이가 중요함.
    • 자신의 스킬과 경험이 회사의 전체 니즈와 잘 맞을 때 시너지가 남.
  • 프로세스를 설계하고 역할을 분담하니 다음과 같은 장점이 있음
    • 각 부서의 역할이 명확해짐 -> 직무형으로 전환
    • 어떤 프로세스가 보틀넥인지 가시화가 용이함
    • 업무 리듬이 생겨 업무 효율과 퀄리티가 향상됨
    • 커리어 패스 설계도 용이함

그렇다고 '숫자'에만 집중하면 안됨

  • 아무리 치밀하게 프로세스로 나누어도 결국 실행하는 것은 사람임.
  • 단계를 나누면 각자 잘 하겠지 라고 생각하면 오산임.
  • 프로세스로 나누고 나서 각자의 할 일만 쫓으면 배가 산으로 감.
"인간은 그룹으로 나뉘는 순간 적대하기 쉬운 생물이고, 대립하는 두 그룹의 관계를 개선하려면 단순히 접촉 회수를 늘리거나 의사소통의 내용을 개선하는데 그치는 게 아니라, 함께 작업을 해서 달성할 수 있는 공동의 목표를 갖는 것이 효과적이다"

  • 그렇기에 부서를 넘나드는 움직임을 의식해야 함 ⭐️⭐️
  • 내가 담당한 스테이지에만 집중하게 될 경우, 사일로가 점점 많이 생김.
위와 같은 활동들을 해야 단순이 분업이 아닌 '협업'이 가능함

  • 진짜 지표를 제대로 파악하려면 제품 팀이 노스스타 프레임워크를 세우는 것처럼, 영업도 특정 지표에 영향을 주는 Input 요소들을 정리하고 조치를 취해야 할 줄 알아야 함.
    • 예를 들어서 신규 계약률이 하락했을 경우라면
      • 건수와 금액 기준 비교: 금액만 하락할 경우 상담을 확인하고, 금액/건수 다 하락할 경우 특정 경쟁사에 밀리고 있는지 확인
      • 경쟁사별 승률 분석: 경쟁사 대비 가격, 제안내용, 제품 우위성 검토
      • 영업 담당자별 퍼포먼스 분석: 실적이 좋은 담당자의 이직/퇴직, 신입사원의 러닝커브 속도
      • 단계별 약점 분석: 어떤 단계가 약점인지 파악하고, 교육 및 상담 동행
      • IS 피칭 메모 분석: 영업력이 문제인지
      • 상담 일수 분석: 분기 별로 딜레이 된 상담을 정리해보기

프로세스의 장점: 보틀넥을 관리함

  • 각자 맡고 있는 수치가 중요한게 아니라, 다음 단계로 넘어갔을 때 어떻게 영향을 미치는가를 알아야 함.
각자 집중하는 수치만 신경쓰면 발생하는 어두운 미래
  • 내 영업성과가 다음 단계에서 어떤 영향을 미치는 지를 파악한 상태에서 성과를 올려야 함.
    • 리드 많이 잡았다고 중요한게 아님. 그 중 전환된 리드의 비율을 확인하려고 하는 것이 필요함.

  • 팀원들은 각자의 숫자에 집중하는 일이 많기에, 리더는 서로 정보 공유를 할 수 있는 구조를 만들어야 함.
    • 예를 들어
      • CSM은 고객이 불편을 겪거나 좋았던 점들을 제품 개발과 마케팅 메시지에 반영하기
      • AE는 인사이드 세일즈에게 실제 방문했을 때 내용을 피드백하고, 상담을 만들 때의 코멘트와 괴리가 있는지 피드백 하기
      • 인사이드 세일즈는 실제로 리드와 이야기 나눴을 때 콘텐츠와 이벤트에 어떤 느낌을 가지고 있었는지 묻고, 마케터에게 전달하기
    • 즉 '반대의 흐름'을 만들도록 도와줘야 함

더 모델의 핵심

  • 더 모델 방식을 도입할 때 제일 위험한 것은 인사이드 세일즈와 CS를 도입하는 것이라고만 생각하는 것임.
  • 본질은 업무 프로세스를 세분화 하여 보틀넥을 찾아, 업무의 질과 양/전문성을 고 려해서 리소스를 분영하는 경영 시스템임.
  • 단순 R&R의 분업 개념이 아니라, 공동의 목표를 추구 하기 위해 각자의 스폐셜리티를 기반으로 한 협업임!

여기까지 세션 내용을 정리 해보았습니다. 더 모델 책을 더 살펴보시면, 구체적으로 인사이드 세일즈가 체계적으로 리드를 관리하는 방법, AE가 파이프라인 단계 별로 어떤 걸 관리해야하는지, 매출 예측을 정밀도 높게 측정하는 방법론들을 배울 수 있습니다. 꼭 읽어보시길 추천드려요!

이과생으로서 세일즈의 과학화가 너무 흥미롭고 재밌는 저에게, 영감을 얻도록 도와주신 채널톡 팀분들께 감사드립니다:)

그렇다면 이제 세일즈의 프로세스화 어떻게 해야할 지 막막하시나요,,,?

과학적 B2B 세일즈에 대해 더 궁금하고, 함께 고민을 나누고 싶은 상황이라면 Box2Box 클럽에 놀러오세요!

저와 다른 세일즈분들과 함께 고민거리를 나누고, 서로 성장하며 성숙한 B2B 세일즈 문화를 함께 만들어가면 좋겠습니다:) 고객의 문제를 해결하는데 진심인 분들은 들어오세요!

Box2Box 세일즈 클럽 - B2B
느스한 연대를 통해 B2B 세일즈 배움을 공유하고 함께 성장하는 커뮤니티

현재 111명이 함께 하고 있어요!


발표 자료에 저작권이 있기에 후쿠다 야스타카님의 동의를 구하고 올립니다!